登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

丹崖临风

新年宣言:个人交流的平台,勿要上纲上线!不求点击数,渴求平等真心交流!

 
 
 

日志

 
 
关于我

关注:期刊出版与管理,科研写作与传播,数字出版与传播,版权保护与科研伦理。相遇是机缘,仁良自释然.知足不止足,随性驭云端。.追求简单而无客套的平等交流。《西安交通大学学报》副主编,学校期刊中心主任,中国高校科技期刊研究会副理事长。丹崖随园之编辑研究(212756419)-匿名莫入哦!

你敢承诺编校无差错吗?(原)  

2007-10-23 16:38:27|  分类: 编辑出版 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 我在读新闻出版报时,有发现了这个话题。以前我见到的时候,思考过,后来慢慢就遗忘了,今天再次见到,还是记录下来吧。我不想说明什么,只是不要让读者误解我们出版工作者,或者不要要求的太高。宣传归宣传,事实归事实。

你敢承诺“编校无差错吗?”我这样问过我自己,回答是否定的——我不敢!我从事出版工作也算是时间不短了——14个年头了,从编辑做起——编辑、加工、校对,我无论是多么认真,等期刊出版出来以后总会发现疏漏——开始时,当三校稿送到印刷厂以后,这天晚上肯定是要失眠,稿件一直在脑子里过电影。有时通过回忆也会记忆起没有发现的错误。一大早就跑到印刷厂去更正,否则是黑纸白字地留在期刊中,抵赖都没有办法抵赖。开始当编辑那段时间简直就要的神经病了。

后来,慢慢摸索到编辑校对的规律,自己的宏观控制能力也变得比较强了,出现疏漏的机会就变得少了些,神经也不太紧张了。可是真正不紧张的原因并不是水平的提高,而是人变疲了!无错不成书吗。当然,也有能力控制不会出现一些关键性的错误。

尽管是这样,我还是不敢承诺我的期刊没有“编校错误”,不说人的能力有限,就是国家出版质量标准规定的优秀产品“还允许有万分之零点五”的差错率,怎么能说“编校无差错”呢。就像产品一样,谁敢说没有质量问题?只能说“质量合格”!因为合格允许有一定的比例的瑕疵。或者说能够合格就不不错的产品。

既然不能保证“编校无差错”,那么我们有如何要想作者、读者承诺“编校五差错”呢。所以我不敢承诺。

  评论这张
 
阅读(315)| 评论(6)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018