注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

丹崖临风

新年宣言:个人交流的平台,勿要上纲上线!不求点击数,渴求平等真心交流!

 
 
 

日志

 
 
关于我

关注:期刊出版与管理,科研写作与传播,数字出版与传播,版权保护与科研伦理。相遇是机缘,仁良自释然.知足不止足,随性驭云端。.追求简单而无客套的平等交流。《西安交通大学学报》副主编,学校期刊中心主任,中国高校科技期刊研究会副理事长。丹崖随园之编辑研究(212756419)-匿名莫入哦!

网易考拉推荐

[原]我所关注的问题  

2009-10-25 11:58:56|  分类: 管理评价 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

明天去上海参加会议,浏览了一下会议的安排,想计划一下自己日程。

27日开幕式和全体会议,通知没有列出具体的报告内容,我想会是一些大家的主题报告。一般是一些有“高度”的报告,包括一些海外出版公司的介绍。尽管是解决不了我的具体问题,但应该带着耳朵听听,总会开阔一下眼界。

28日上午,是“上海国科技期刊高峰论坛”。安排有4个专题:数字化、网络化对科技期刊的挑战;科技期刊的运营模式与集团化发展;科技期刊国际合作的多样化与共赢模式;国际视野中的中国科技期刊。数字化、集团化和国际合作。这都是现时中国出版界的热门话题,也是政府主管部门推动的重点,按理说我是应该关心的内容。

数字化不用说,对于具体的期刊出版者来说,多数是依附在别人的身上——数字出版商,在“独家转让”大战告一段落以后,已经没有“问题”值得关注,而值得关注的又无能为力,因为一些力所能及的数字化工作大多数期刊也都做了。

集团化是目前改革的要求,也是国际化的需要,在图书和文化类期刊出版改革中已经渐成规模,可是科技期刊目前浮在台面上、得到政府扶持的几个“雏形”也是“利弊”明显。我希望出现的模式,尽管是谈的比较融洽,但还没有得到回复。这个主题到可以听听,以便修正我的“理据”。

国际合作是我的弱项,也不是我的兴趣所在,可以见识见识而已。另外一个主题估计是老外的“认识和感悟”,可以听听,希望不是哄着中国人高兴。

这之前的安排都是连续的,不管是否感兴趣,只要不离开会场都得听。28日下午可就是几个并行的分会场,就得有选择地参加了。

分会场1:开放存取等出版新形式与科技期刊发展

分会场2:科技期刊的评估体系与科技期刊发展

分会场3:科技期刊管理体制与运营机制

分会场4:科技期刊的数字化、网络化和集团化发展

分会场5:大众期刊市场化、产业化运营战略

我应邀参加第一分会场,可这并不是我目前所关心的重点。我所阐述的观点也是给别人参考的,我不会去实施,不过已经有朋友在这方面探索。这也是我在给朋友参谋时逐步理出来的思路。我目前关心的话题主要是2各方面:一个就是具体的办刊,尽管是未来的方向不明,甚至有可能被“拆台”,可是现在还在这个舞台上就得思考这个问题——做一天和尚撞一天钟。另外就是关心科技期刊出版体制的改革,这主要是为自己寻找方向和目标——我不是愿意参合,主要是自己不愿意死的不明不白。

关于科技期刊体制改革,活跃在台面试点的或者榜样也是值得让人钦佩,不过也学不来,因为是我这种期刊玩不起的。有人放风“不会改或者不会那么快改”,说是政府部门传递出来的,我不这样认为。因为改革是一种趋势,是一种常态,更何况我们目前的出版体制的确存在着严重的不适应。如何改?这倒是值得探索的问题。

目前正在实施的“国家出版基金”项目的变化,倒是值得关注。期刊出版专家库的建立(我接到通知填表时就有感觉),我隐若感觉到一点动向,国家出版基金如果能够介入科技期刊出版,这倒是为出版体制改革起到导向或平衡作用。

这只是我的感觉,期待着政策的明朗。

  评论这张
 
阅读(259)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017