注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

丹崖临风

新年宣言:个人交流的平台,勿要上纲上线!不求点击数,渴求平等真心交流!

 
 
 

日志

 
 
关于我

关注:期刊出版与管理,科研写作与传播,数字出版与传播,版权保护与科研伦理。相遇是机缘,仁良自释然.知足不止足,随性驭云端。.追求简单而无客套的平等交流。《西安交通大学学报》副主编,学校期刊中心主任,中国高校科技期刊研究会副理事长。丹崖随园之编辑研究(212756419)-匿名莫入哦!

网易考拉推荐

关于是否可贺的对话  

2013-12-21 15:44:53|  分类: 心语情境 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  随笔“我所认识的蒋庒德”发布后,受到朋友的关注,但是多数是浏览,少有发表议论。也许有人有不同看法,对正面褒奖鄙视,这个也可以理解。我只是表达一下我读到这则新闻的一点感受。坦言,需要勇气,但我感觉也没有什么了不起的——无欲无求,还有什么不能坦诚的?我们的文化使人瞻前顾后而活得累,我不希望自己修炼那样的“涵养”。想说就说,但是做人要厚道。

  关于随笔的结尾那一句“这就是我所了解的蒋庒德,今天看到中国工程院2013年院士增选结果,我就随笔记录一点个人感想,一并表祝贺。实质上,按我了解蒋庒德老师的品格,这也没有什么可贺的,只是一件平平淡淡的事。”有朋友给我提建议,但是我没有接受,下面是交谈的记录,特此公开权当作原文的补充。你怎么看》欢迎交流!

【朋友】呵呵,桃李不言,下自成蹊!写得都挺好,只是最后“这也没有什么可贺的,只是一件平平淡淡的事。”如果是表明作者的态度就有点“那个”了,还是换种说法提纲挈领,是不是更好些?

【我】哈哈,这就是我与一般的宣传的不同,所以就怪怪地再次扣一下主题——平淡。让人慢慢去回味去,如果可贺,那就与前面的表述不一致了。

【朋友】本人可以说“没有什么可贺的”,可是其他人这样说是不是就有些不太中听,尽管也是明抑暗扬,但直说还是不舒服吧?

【我】他如果不舒服,那我前面说的就是虚假的!传统的“虚”的宣传是我不喜欢的,也是不贴近人心的。一句话,俺不喜欢。出点成绩就“可贺”,不是我要表达的。我写的是某个对象,但实际是我的一种认识和倡导——议程有设置。

  评论这张
 
阅读(405)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017