注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

丹崖临风

新年宣言:个人交流的平台,勿要上纲上线!不求点击数,渴求平等真心交流!

 
 
 

日志

 
 
关于我

关注:期刊出版与管理,科研写作与传播,数字出版与传播,版权保护与科研伦理。相遇是机缘,仁良自释然.知足不止足,随性驭云端。.追求简单而无客套的平等交流。《西安交通大学学报》副主编,学校期刊中心主任,中国高校科技期刊研究会副理事长。丹崖随园之编辑研究(212756419)-匿名莫入哦!

网易考拉推荐

编辑论文写作随笔  

2013-12-06 10:06:48|  分类: 写作新解 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
         一直想将审稿过程中发现的一些编辑论文写作方面的通病整理一下,供同行参考,但是几次整理后都放弃了。总结不好就泄露了审稿信息:作者就明确知道没有录用的原因是我枪毙的,这样显然违背了审稿的原则。在几次的《编辑学研究与论文写作》讲座中,我也只是将问题归类概括了一下,一直不敢具体举例,所以有些空洞的感觉。今天想起来,有两类通病,还是可以分享一下,供参考。

(1)论文是属于科学研究的成果,是论说文体,讲究的是科学性,所以在文中一些知名数据库、知名刊物什么的表述应该适当避免,特别是避免以“著名”来体现证据的充分性。这样带有宣传广告式的语言,在研究型论文中可以适当以“中性”些的词语来表达,突出事实的证据作用,不要因此而影响自己研究成果的中立性、严肃性和可信性。

(2)统计分析类文章,数据的统计是基础,而数据的分析是文章的重点。研究或者说文章的价值是尽力发现和概括数据背后反映出来的规律。分析数据之间的相关性或者数据与主题的相关性,以及背后所反映的内容最能显示作者的功力。在泛泛叙述之后,可以适当地归纳一下,让审者和读者更容易把握作者的观点和发现。文章的结论或者是对策,要做到是基于数据分析而得到的或提出的——是有依据的而不是主观臆断,更不宜跑题——脱离统计分析的主题而分析。另外提出的对策要有针对性的,要针对前面的分析发现的问题,提出对策,否则“前后脱节”,不是对策无依据,就是统计分析多余。

(3)统计分析类论文,基础是统计,但是并不是提供复杂的统计过程、一大堆数据,就是文章。关键是通过统计分析,归纳出研究发现的有价值东西,否则不仅让人不信,也浪费了数据。注意,数据分析的结果和文章结论是基于统计分析而得出的。有的文章,数据统计了一大堆,而最后的结论就一句话,而这句话是人们不统计也基本认同的,只是作者以统计数据给“确认”了一下,这样的数据就没有发挥作用。这样是目前其他社会科学研究的一大通病——工作量大、科学,而意义不大。

编辑论文写作随笔 - 赵大良 - 丹崖临风

 

  评论这张
 
阅读(472)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017