注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

丹崖临风

新年宣言:个人交流的平台,勿要上纲上线!不求点击数,渴求平等真心交流!

 
 
 

日志

 
 
关于我

关注:期刊出版与管理,科研写作与传播,数字出版与传播,版权保护与科研伦理。相遇是机缘,仁良自释然.知足不止足,随性驭云端。.追求简单而无客套的平等交流。《西安交通大学学报》副主编,学校期刊中心主任,中国高校科技期刊研究会副理事长。丹崖随园之编辑研究(212756419)-匿名莫入哦!

网易考拉推荐

关于引用答作者问  

2014-09-15 10:25:59|  分类: 写作新解 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  感谢朋友对我的信任!有博友向我提出一个问题,我试着回答了一下。由于问题的表述不是很清楚,我又不了解是什么学科,所以在回复作者后,将回复内容发出来,一方面是分享,更重要的是希望得到大家指正。

  【问】老师,您好,我想咨询一下,我有一篇文章对一些数据做了相关性分析,从中分析相关性分析的结果,而另一篇文章是对这些数据(和第一篇文章完全相同)做了相关性分析和偏相关性分析,从中比较这2种分析方法在做类似研究时的异同,进一步得出今后在做类似研究时应该选用哪一种分析方法,可是在这2篇文章中,同时出现了相同相关分析结果数据的表格(这一部分表格的数据完全一样),因为是同时投出的,无法引用,这样的文章能够发表吗?会存在一稿多投或是自我剽窃的问题吗?请老师赐教,谢谢!

  【答】我理解:一篇文章是数据的相关性分析,通过数据之间的相关性揭示出一些有价值的发现,研究的对象是数据所描述的行为或事件,创新之处是对事物的相关性分析。另一篇是利用“相关性分析的数据”来比较几种相关性分析方法的优劣,创新之处是方法的比较而不是数据和数据之间的相关性。据此,我认为完全可以成为两篇独立的文章。

  问题的关键是:两篇文章中的数据是重复的!这个问题,数据在不同文章中的地位是不同,在第一篇是“对象描述”,在第二篇里是“事例”,是验证,所以不应该会“成为主体”,那么标注出处就应该没有问题。当然也需要注意“精炼”,避免有“充篇幅”之嫌。关于前后两篇之间的引用,这完全没有问题,在审稿阶段注明“已投稿”即可,在发表时注意发表的前后时间顺序,即使在同一期发表只要注意前后顺序,我认为也没有问题。

  说个题外话,方法的验证注意数据的代表性,不会只能使用你自己的数据才能比较不同的方法,或者说也需要有其他数据可以旁证。

  以上意见,供参考。

  祝好!

  赵大良

 2014-09-15

  评论这张
 
阅读(445)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016